Por 
La magistrada-presidenta del Tribunal del Jurado en el caso del doble crimen de Almonte, ha desestimado la petición de la nulidad en el procedimiento de las intervenciones telefónicas mantenidas entre la madre y expareja de las víctimas del crimen y su abogada, Inmaculada Torres, que fueron grabadas y aportadas como prueba en el caso.
La magistrada, considera que al grabar estas conversaciones «no se vulneran derechos, sino que el auto está motivado».
Además, ha denegado el acceso a un informe psiquiátrico realizado por forenses del juzgado al único detenido por los hechos en prisión provisional, y que dice que el mismo es «imputable».
La letrada interpuso este recurso después de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de La Palma del Condado desestimara esta petición recurrida en reforma. En este sentido, Torres entendía que estas conversaciones “no aportan nada, ningún dato revelador, y considera muy grave el uso dado a las mismas”. Para ella no son más que filtraciones interesadas, con la única finalidad de desacreditar la investigación policial, la instrucción, las acusaciones y testigos.
